SWIFT MT MX Nachrichtenformate

Über das SWIFT Netzwerk werden ganz unterschiedliche Nachrichten ausgetauscht, die verschiedenen Finanzgeschäften dienen. Zur Zeit werden zwei unterschiedliche Nachrichtenformate verwendet: SWIFT MT und SWIFT MX. Hier eine kurze Übersicht:

MT gem. ISO15022 – FIN

Das noch gebräuchlichste Nachrichtenformat ist MT („Message Types“) und basiert auf der ISO 15022. Die Kommunikation erfolgt meistens über FIN. Die erste Zahl im Namen erlaubt einen Rückschluss auf die Verwendung:

• MT0nn – Systemnachrichten (technisch)
• MT1nn – Kundenzahlungen (Firmen- oder Privatkunden)
• MT2nn – Interbankenzahlungen
• MT3nn – Geld- und Devisengeschäfte
• MT4nn – Inkassi, Kreditbriefe
• MT5nn – Wertpapiergeschäfte
• MT6nn – Edelmetall- und Konsortialgeschäfte
• MT7nn – Dokumentenakkreditive
• MT8nn – Reiseschecks
• MT9nn – Kontoinformationen

Die für den Zahlungsverkehr maßgebenden SWIFT MT Nachrichten sind also MT1nn, MT2nn und MT9nn.

MX gem. ISO 20022

Die Finanzwelt ist weltweit dabei auf XML Formate umzusteigen und auch SWIFT hat einen Migrationsplan. Mit diesen strukturierten Nachrichten können mehr Informationen gesendet werden, die einen höheren Automatisierungsgrad bei den Beteiligten erlauben. Die Einteilung bei diesen neuen SWIFT Nachrichtenformaten ist natürlich anders:

• acmt.nnn.nnn.nn – Account Management
• admi.nnn.nnn.nn – Administration
• camt.nnn.nnn.nn – Cash Management
• defp.nnn.nnn.nn – Derivate
• pacs.nnn.nnn.nn – Payments Clearing and Settlement
• pain.nnn.nnn.nn – Payments Initiation
• reda.nnn.nnn.nn – Reference Data
• seev.nnn.nnn.nn – Securities Events
• sese.nnn.nnn.nn – Securities Settlement
• setr.nnn.nnn.nn – Securities Trade
• trea.nnn.nnn.nn – Treasury
• tsmt.nnn.nnn.nn – Trade Services Management

Die im Zahlungsverkehr relevanten Nachrichten sind pacs, pain und camt. Wissenswert in diesem Zusammenhang ist es, dass die Norm Interpretationen zulässt und es selbst bei gleicher Versionsnummer zu Abweichungen kommen kann. Ein Beispiel dazu ist anhand der pacs.008 ist im Beitrag „ISO 20022 nicht gleich ISO 20022“ beschrieben.

Migration von MT nach MX

Natürlich ist die ISO 20022 das zukunftsträchtige Format, dennoch scheuen viele Banken und Unternehmen einen Umstieg. Der Grund hierfür ist die grundsätzlich unterschiedliche Handhabung bei der Verarbeitung und nicht etwa nur eine Erweiterung von Datenfeldern. I.d.R. müssen Arbeitsabläufe angepasst werden.

Die Versuchung ist daher groß, dass eigene System auf dem MT Standard zu lassen und eingehende MX Nachrichten entsprechend „zu stutzen“. Diese Strategie hat den Nachteil, dass diese Daten dann z.B. bei Geldwäscheauskünften oder Buchprüfungen fehlen. „MX light“ Lösungen sind daher in den seltensten Fällen empfehlenswert.